जनतेला नियमित लोकशाही मिळणे गरजेचे आहे

सन 2024 मधील भारतीय संसदेची ‘सप्तपदी’ नुकतीच संपली. ही निवडणूक ’सप्तपदी’ करण्यामागे केंद्रीय निवडणूक आयोगाचा हेतू काय होता, हे सांगणे फार अवघड आहे, पण ते समजून घेणे तितकेसे अवघड नाही. असो, समाधानाची बाब म्हणजे आतापर्यंत ही निवडणूक जवळपास शांततेत पार पडली आहे. या शांततेचे श्रेय जनतेला आणि विरोधी आघाडीला (इंडिया अलायन्स) जाईल. निवडणूक लढ्याला समान संधी उपलब्ध करून देण्याबाबत केंद्रीय निवडणूक आयोगाची वृत्ती आणि आदर्श आचारसंहितेच्या उल्लंघनाच्या सत्ताधारी पक्षाच्या स्वत:च्या तक्रारीकडे झालेले दुर्लक्ष विरोधी आघाडीचा (इंडिया अलायन्स) संयम कौतुकास्पदच म्हणावा लागेल. विरोधी आघाडी (इंडिया अलायन्स) प्रतिकूल राजकीय परिस्थितीत ज्या राजकीय धाडसाने, हुशारीने आणि जिवंतपणाने निवडणूक लढवली त्याचे कौतुक करायला हरकत नाही.

वेगवेगळ्या आणि प्रतिकूल परिस्थितीत झालेली ही निवडणूक अनेक अर्थांनी अत्यंत महत्त्वाची आहे. विरोधकांच्या राजकारणाबाबत सत्ताधारी आणि सरकारच्या शत्रुत्वाच्या वागणुकीला स्थान मिळते.

’सुसंस्कृत हुकूमशाही’ विनंत्या आणि आवाहनांच्या विनम्र आवरणात गुंडाळून लोकांसमोर मांडण्यात सत्ताधाऱ्यांचे कौशल्यावर जगभरातून टीका झाली. या ’सुसंस्कृत हुकूमशाही’चा खरा अर्थ ’विनम्र रॅपर’ उघडण्याचा प्रयत्न करणाऱ्यांनाच समजतो. हिंदू-मुस्लिम हे त्यापैकीच आणखी एक रॅपर आहे. या आवरणात गुंडाळून ’सुसंस्कृत राष्ट्रवाद’ अशी घृणास्पद भाषा निर्माण झाली आहे. 

’सुसंस्कृत हुकूमशाही’ आणि ’सुसंस्कृत राष्ट्रवाद’ या अतार्किक आणि निंदनीय वक्तृत्वाने      -(पान 2 वर)

संसदीय राजकारणाचा बौद्धिक आणि भावनिक पाया चव्हाट्यावर आणला. लोकप्रतिनिधींचे प्रधानसेवक म्हणून रूपांतर झाल्याने देशाचा फारसा विकास झाला नाही आणि बराच ऱ्हास झाला. स्वत: भारतीय जनता पक्षही या ऱ्हासातून वाचू शकला नाही. या अर्थाने जे ’आपले’ झाले नाहीत किंवा ’आपले’ राहू शकले नाहीत, त्यांच्याविरुद्ध युद्ध छेडण्यात भाजपला कधीही संकोच वाटला नाही. वरवर पाहता हा विरोधकांवर हल्ला असावा,  किंबहुना हा पक्ष ज्यांना ’आपले’ मानत नाही, त्या सर्वांवर हा हल्ला होता.

वरवर पाहता थोडे आत्मभान आणि अहंकार असणे अजिबात अनैसर्गिक नाही. कुठल्याही सामान्य माणसाला ’प्रभुत्वाच्या अधिपत्याखाली’ पडणे टाळणे अशक्य आहे; अवतारी अहंकारासाठी कदाचित ’प्रभुत्वाची वस्तू’ टाळण्याची गरज नाही. एवढी आत्ममुग्धता आणि इतका अहंकार की माणूस स्वत:ला देव आणि इतरांना ’अभिमानी माणूस’ मानण्याच्या मानसिकतेत ठेवतो. ही मानसिकता लोकशाहीला ’राजकीय गुन्हेगारांच्या’ विळख्यात अडकवते. हेच घडले भारताचे! इलेक्टोरल बॉण्डला माननीय सर्वोच्च न्यायालयाने घटनाबाह्य ठरवले तेव्हा सौम्य नैतिक पवित्रा किंवा पश्चात्ताप किंवा लज्जेची भावना नसणे हे लक्षात घेणे आवश्यक आहे का? 

भारताच्या लोकशाही सत्तेचे शिखर पहिल्यांदाच एका ’राजकीय गुन्हेगारा’ने काबीज केल्याचे दिसते, असा पूर्वग्रहमुक्त मनाने विचार करणे नाकारता येणार नाही. धोरणाच्या माध्यमातून देशाची संपत्ती ’काही हातां’मध्ये ’जाणूनबुजून’ देण्यात आली. त्याच्या व्यापक विषबाधेमुळे विषमतेची दरी चिंताजनक प्रमाणात वाढत गेली. एकंदरीत बेरोजगारी आणि महागाईच्या परिणामामुळे जगण्याची परिस्थिती अतिशय बिकट झाली आहे. उपजीविकेचा प्रश्न हा राजकीय प्रश्न  बनतो, हे लोकशाहीतच नव्हे, तर कोणत्याही राजवटीतील सर्वांत वाईट लक्षण आहे. सत्ताप्राप्तीचे राजकारण म्हणजे लोकांच्या जीवनावर परिणाम करण्याच्या दृष्टीने सत्तेची सांगड घालण्याची प्रक्रिया आहे. राजकारणातील या ’मानसिक आजारा’मागील ’भोळ्या दुष्टते’चे परिणाम अत्यंत धोकादायक असतात. ’भोळा दुष्टपणा’ स्वयंभूता आणि सत्तेच्या अहंकाराच्या शिखरावर सक्रिय झाल्याचे दिसते. याचा सार्वजनिक जीवनातील मानसिक आणि सामाजिक संदर्भांवर वाईट अर्थाने परिणाम होण्याची शक्यता नाकारता येत नाही. ’सत्तेच्या शिखरावर’ ’दुसऱ्या’ला जागा नाही. तत्त्वज्ञानाच्या परिभाषेत याला सत्तेचा ’अद्वैत’ म्हणता येईल! अशा वेळी आकलनाचे दांभिकतेत रूपांतर होणे हा नैसर्गिक मानसिक परिणाम आहे. संवाद हे सत्याचे वाहन आहे. संवादातून सत्यापर्यंत पोहोचण्याचा मार्ग मोकळा होतो. संवादाचा मार्ग बंद करणे म्हणजे सत्याचा तिरस्कार होय. तसेही ’एकटेपणा’ संवादाच्या सर्व शक्यता नष्ट करतो.

देशात सार्वत्रिक निवडणुका झाल्या आहेत. विशेषत: अनेक सरकारी विभाग आणि घटनात्मक संस्थांच्या गैरवापराचे विदारक दुष्परिणाम जसे की क्विड प्रो, इलेक्टोरल बॉण्ड आणि सक्तवसुली संचालनालय (ईडी) यांच्या बाबतीत हा ’बहुआयामी राजकीय गुन्हा’ उघडकीस येऊ लागला आहे. सार्वत्रिक निवडणुकांचा कार्यक्रम जाहीर होण्याच्या दोन-तीन महिने आधीपर्यंत असे वाटत होते की, लोकशाहीचा ’अश्वमेध’ हुकूमशाहीच्या दिशेने वाढत्या पावलावर लावण्यात विरोधी आघाडीला (इंडिया अलायन्स) यश आले, तर सुटकेसाठी आशेचा किरण दिसू शकतो. पण हळूहळू राजकीय वातावरण झपाट्याने बदलू लागले, त्यामुळे ते येतच गेले. आता विरोधी आघाडीला (इंडिया अलायन्स) सत्ता बदलण्यासाठी आवश्यक बहुमत मिळू शकेल, अशी आशा प्रबळ झाली आहे. 

या सार्वत्रिक निवडणुकीचा अधिकृत निकाल  04 जून 2024 रोजी येणार आहे. तोपर्यंत आपल्या अपेक्षांची धीराने वाट पाहावी. निवडणूक निकाल काहीही  लागला तरी 04  जून 2024 ही तारीख भारताच्या इतिहासाचा अविस्मरणीय भाग बनेल. भारतातील लोकशाही आणि राज्यघटनेचे रक्षण करण्याचा निर्धार असलेल्या या निवडणुकीचा निकाल 04 जून 2024 रोजी जगासमोर येणार आहे. भारतातील सर्वसामान्य नागरिक आणि रहिवाशांच्या उपजीविकेचे प्रतिबिंब उमटण्यास या निकालांना वेळ लागणार आहे. मात्र, येत्या पाच-सहा महिन्यांत ’गरिबांचे पाय’ दिसू लागतील. तोपर्यंत या निवडणुकीतील राजकीय उलथापालथ लक्षात ठेवणे गरजेचे आहे. 

साहजिकच सत्तापरिवर्तन झाल्यास सभ्य आणि चांगल्या नागरी जीवनाची शक्यता नागरी समाज शोधू लागेल. सत्ता काबीज केल्यानंतर विरोधी आघाडीचे घटक पक्ष (इंडिया अलायन्स) आणि त्यांचे नेते राजकीय महत्त्वाकांक्षा आणि सत्तेच्या अहंकारात स्वयंमग्न होणार नाहीत, अशी आशा बाळगली पाहिजे. घटनात्मक तरतुदी आणि लोकशाही मूल्यांचे पालन करण्याबाबत जागरूक राहा. कोणत्याही प्रकारचा ’सूडबुद्धीचा हेतू’ टाळताना घटनात्मक आदर, सावधगिरी आणि संवेदनशीलतेने ’राजकीय गुन्ह्या’ला ’योग्य वागणूक’ करण्याचे राष्ट्रीय आणि घटनात्मक महत्त्व समजून घेतले जाईल, अशी अपेक्षाही व्यक्त केली जाईल. सत्तापरिवर्तनात ’न्यायपात्रा’ची भूमिका स्पष्टपणे दिसून येते. न्यायाची आज्ञा देता कामा नये हे खरे आहे, पण हे लक्षात घेतले पाहिजे की, न्याय, नैतिकता आणि धर्म या सार्वत्रिक आदर्शाचे एक मूलभूत तत्त्व म्हणते, ’ईश्वर न्याय आणि न्याय्य व्यवहाराची आज्ञा देतो...’ (कुरआन-16:90) एक सामान्य नागरिक म्हणून अनेकदा आपल्या न्यायालयीन अपेक्षांमुळे दुखावले जाते, हे खरे आहे. अशा वेळी अलेक्झांडर हॅमिल्टन  (1755 - 1804)  यांनी ’न्यायपालिका ही राज्याची  सर्वात कमकुवत व्यवस्था आहे’, असे म्हटले होते, हे विसरता कामा नये. त्याच्याकडे ना पैसा आहे, ना शस्त्रे. न्यायव्यवस्थेला पैशासाठी सरकारवर अवलंबून राहावे लागते. दिलेल्या निर्णयांची  अंमलबजावणी करणे कार्यकारिणीवर अवलंबून असते.’परिस्थिती बदलल्याने निर्णयाचा मुद्दा बदलत नाही. सत्ताबदलामुळे लोकशाहीचा हंगाम संपत नाही. नेत्याला ’जास्तीत जास्त सत्ता’ मिळणे लोकशाहीसाठी पुरेसे नाही. जनतेला नियमित लोकशाही मिळणे गरजेचे आहे. म्हणजे प्रशासन कमी, सेवा जास्त.

- शाहजहान मगदुम, मुंबई 

8976533404