स्वीडनच्या गोथेनबर्ग विद्यापीठाने १९७२ पासून व्हरायटीज ऑफ डेमोक्रेसी निर्देशांक तयार केला आहे. आणीबाणीच्या काळात १९७५ आणि १९७६ मध्ये भारताला 'निवडणूक हुकूमशाही' म्हणून वर्गीकृत केले. १९७७ ते २०१६ या काळात भारत 'निवडणूक लोकशाही' होता, तर गेल्या सहा वर्षांपासून त्याला पुन्हा 'निवडणूक हुकूमशाही' म्हणून वर्गीकृत करण्यात आले आहे. नायजेरिया, सर्बिया, पाकिस्तान, सिंगापूर या देशांच्या बरोबरीने जगातील ४० ते ५० टक्के देशांमध्ये भारताचा समावेश करण्यात आला आहे.
लोकसभा अध्यक्ष ओम बिर्ला यांनी काँग्रेस नेते राहुल गांधी यांना सभागृहातून अपात्र ठरविण्याचा प्रयत्न ज्या तत्परतेने केला, त्यावरून स्पष्ट होते की, राहुल गांधी यांचे खासदार म्हणून कायम राहणे आपल्या राजकीय भवितव्यासाठी धोकादायक असल्याचा निष्कर्ष भाजपने काढला आहे. त्यावरून भारतीय लोकशाहीविरुद्ध सुरू असलेल्या षड़यत्राची चाहूल देशातील नागरिकांना लागल्याचे दिसून येत आहे.
लोकसभा अध्यक्ष आणि राज्यसभेच्या सभापतींनाही घटनात्मक संयम सोडून विरोधी पक्षनेत्याकडे (राहुल गांधी) जाणे उचित वाटले आहे. विधीमंत्र्यांनी निवृत्त न्यायाधीशांना 'देशद्रोही' म्हटले आहे आणि न्यायाधीशांच्या नियुक्तीच्या पद्धतीवर सरन्यायाधीशांना उद्धटपणे प्रश्न विचारले आहेत. काय चालू आहे? आपण बख्तरबंद लोकशाही बनण्याच्या वाटेवर आहोत का? देशातील सर्वोच्च न्यायालयाने या लज्जास्पद कारभाराची स्वत:हून दखल घेऊ नये का, हा लोकशाही नैतिकतेचा प्रश्न आहे, कायद्याचाही नाही. राजकीय आणि घटनात्मक प्रश्न निर्माण होत असताना सर्वोच्च न्यायालयाने हस्तक्षेप करण्याची तत्परता दाखविल्याने चिंता वाढली आहे. राहुल गांधींचा प्रश्न पुन्हा एकदा सर्वोच्च न्यायालयाची परीक्षा घेईल कारण हा मुद्दा मूलभूत आहे.
यात चार मुद्दे लक्षात घेण्यासारखे आहेत. पहिली गोष्ट म्हणजे राहुल गांधी हे भाजपसाठी 'प्रॉब्लेम' बनले, कारण त्यांनी गेल्या वर्षी सप्टेंबरपासून 'योग्य' गोष्टी करायला सुरुवात केली. त्या महिन्याच्या पहिल्या आणि दुसऱ्या आठवड्याच्या उंबरठ्यावर एकेकाळी काँग्रेस अध्यक्ष भारत जोडो यात्रेसाठी कन्याकुमारीहून पायी चालायला निघाले, पण लगेचच त्यांना शंका आली की, ते यात्रा पूर्ण करतील का? गुडघ्यातील जुनी वेदना लगेच चव्हाट्यावर आली असली तरी चालणे हे सर्वात कमी आव्हान बनले आणि ते चालू ठेवण्यासाठी डॉक्टरांच्या प्रचंड इच्छाशक्तीची आणि बरे करण्याची शक्ती आवश्यक होती. शारीरिक कौशल्यासह ५६ इंचाच्या मुकुटास आव्हान म्हणून उदयास येण्यासाठी राहुल गांधी सहनशीलतेच्या कसोटीवर तर उत्तीर्ण होत होतेच, पण लोकांमध्ये प्रेम, करुणा आणि सर्वसमावेशकतेचा संदेशही पोहोचवत होते, हे काही दिवसांत स्पष्ट झाले होते. त्याचप्रमाणे भारत जोडो यात्रा आणि त्यातील प्रमुख अभियानाला प्रतिसाद पाहता भाजपला अखंड उपहासाने सामोरे जावे लागले असावे.
संशयाची ढिगारे वाढत असतानाही या अर्धवेळ नेत्याने विश्रांती घेतली नाही आणि संसदेत अदानींचे संबंध कुणाशी आहेत हे स्पष्टपणे अधोरेखित केले. या टीकेमुळे भाजपला प्रचंड धक्का बसला - इतका की राहुल गांधी यांच्या भाषणातील टीकात्मक संदर्भ लोकसभेच्या नोंदीतून वगळण्यात आले. त्याचा परिणाम असा झाला की, सत्ताधाऱ्यांकडूनच संसदेत व्यत्यय आणल्याचा अभूतपूर्व तमाशा सुरू झाला.
राहुल गांधी आणि काँग्रेसने इतर अनेक विरोधी पक्षांच्या पाठिंब्याने माफी मागण्याची मागणी फेटाळून लावली, तेव्हा भाजपला आपण एकतर्फी रस्त्यावर अडकल्याचे जाणवले. संसदेला पुन्हा रुळावर आणणे किंवा किमान कामकाजात व्यत्यय आणणे थांबविणे आणि विरोधकांना हे 'करण्यापासून' रोखणे यावर एकमेव तोडगा म्हणजे राहुल गांधी यांना सभागृहातून काढून टाकणे. त्यांना अपात्र ठरवूनच हे निश्चित करण्याचा प्रयत्न सुरू आहे. पण राहुल गांधींना संसदेतून कायमस्वरूपी बाहेर काढण्याच्या प्रक्रियेत त्यांना न्यायालयीन दिलासा मिळाला नाही, तर सर्वात मोठ्या लोकशाहीच्या रखवालदारांनी राहुल गांधी यांनी लंडनच्या भाषणात केलेल्या दाव्याचे पुरावे सादर केले आहेत की भारतीय लोकशाही आधीच पद्धतशीरपणे पोकळ झाली आहे आणि स्वायत्त संस्था आता केवळ नावापुरतेच निःपक्षपाती उरल्या आहेत.
दुसचे म्हणजे, राहुल गांधींच्या अशोभनीय आणि कायद्याबाह्य हकालपट्टीमुळे त्यांना आणि त्यांच्या पक्षाला एक साधन मिळाले आहे, जे पंतप्रधानांनी सातत्याने वापरले होते त म्हणजे पीडितत्व किंवा विक्टिम कार्ड खेळणे. पारंपरिकपणे दिवाणी मुद्दा मानल्या जाणाऱ्या एका प्रकरणावर फौजदारी खटला दाखल करण्यापासून ते न्यायालयीन प्रक्रियेपर्यंत - प्राथमिक याचिकाकर्त्यांच्या विनंतीवरून गुजरात उच्च न्यायालयाने मागितलेली, दिलेली आणि उठवलेली स्थगिती यासह राहुल गांधींवरील कारवाईची अभूतपूर्वता, गुजरातचे भाजपचे आमदार जे निःसंशयपणे केवळ एक फ्रंटमन आहेत - या अपात्रतेचे पात्रतेत रूपांतर करण्याची संधी कॉंग्रेस आणि त्यांच्या नेत्याला प्रदान करते ती लोकसभेच्या जागेपेक्षा कितीतरी मोठ्या जागेसाठी. राहुल गांधी यांच्या भाषणाला ओबीसींविरोधातील पक्षपातीपणाचे उदाहरण म्हणून मांडण्याचा खोटा प्रयत्न केल्याने भाजपची चिंता स्पष्ट होते. हा बिनबुडाचा आरोप म्हणजे भाजपमधील गंभीर भीतीचे लक्षण होय.
यातून उद्भवणाऱ्या तिसऱ्या घडामोडींवर येत्या काही महिन्यांत लक्ष ठेवावे लागेल. काँग्रेसेतर विरोधी पक्षांची, विशेषत: प्रादेशिक पक्षांची किंवा काँग्रेसशी युती न करणाऱ्या क्षत्रपांच्या भूमिकेचा परिणाम पुढील वर्षी होणाऱ्या संसदीय निवडणुकीच्या राजकीय पटलावर होणार आहे. राहुल गांधींवर हल्ला करण्याची भाजपची रणनीती विरोधी पक्षांमध्ये निर्णायक शक्ती म्हणून उदयास येण्याच्या या पक्षांच्या प्रयत्नांना खीळ घालणार आहे. या पक्षांची आणि त्यांच्या नेत्यांची तात्काळ प्रतिक्रिया म्हणजे राहुल गांधी आणि त्यांच्या पक्षाला पाठिंबा देणारी निवेदने जारी करणे. राहुल गांधी यांनी २०१४ पासून भाजपला जेवढे धक्के दिले आहेत, त्यापेक्षा अधिक आक्रमकपणे भाजपला अडचणीत आणल्याची चर्चा सध्या निर्विवादपणे सुरू आहे.
चौथे आणि शेवटचे आव्हान राहुल गांधींसमोर आहे ते म्हणजे त्यांनी आपल्यावरून लवकरात लवकर लोकांचे लक्ष हटवणे. ही लढाई केवळ आपल्या राजकीय अस्तित्वाची नसून जनतेसाठी आणि देशासाठी मोठी लढाई आहे, हे त्यांनी जनतेला पटवून द्यायचे आहे. कायदेशीर प्रक्रिया ही एक लांबलचक प्रक्रिया असेल, परंतु त्यांना कुशासन, उपजीविकेच्या प्रश्नांवर लोकांच्या चिंता दूर कराव्या लागतील, ज्यात गगनाला भिडणारे दर आणि सतत वाढत जाणारे बेरोजगारीचे प्रमाण यांचा समावेश आहे. भारत जोडो यात्रेदरम्यान त्यांनी मांडलेल्या मुद्द्यांवर बिगर भाजप पक्षांमध्ये एकमत होणे आवश्यक आहे आणि सर्वसमावेशक भारतासाठी ते आवश्यक आहेत. भाजपने वापरलेल्या द्वेषाच्या राजकारणाच्या मुळाशी त्यांना प्रहार करावा लागेल. काँग्रेस आणि इतर विरोधी पक्षांनी हिंदुत्वाच्या अंतर्निहित धोक्यांविषयी दीर्घकाळ नरमाईने विचार केला आणि हिंदू बहुसंख्याकवादाशी खेळल्याने ते भाजपला पर्याय म्हणून उदयास येऊ शकणार नाहीत, हे समजून घेण्यात त्यांना अपयश आले. पुढील वर्षी होणारी संसदीय निवडणूक ही स्वतंत्र भारतातील सर्वात ध्रुवीकृत मोहीम ठरू शकते.
समाजाने केलेला तीव्र विरोध आणि राजकीय नेतृत्वाने दाखविलेल्या राज्यकर्तृत्वाच्या प्रदर्शनातूनच ज्या प्रक्रियांचा अवलंब करण्यात आला आहे, त्याला आळा बसू शकतो. स्वातंत्र्यानंतर आपण जोपासलेल्या व्यवस्थेचे अस्तित्व धोक्यात येऊ शकते. कायदेशीरता बाजूला ठेवली, तर हे प्रकरण अत्यंत विदारक आणि जबरदस्त राजकीय आहे कारण यामुळे आपल्या ढासळत्या लोकशाहीला दीर्घकालीन इजा पोहोचते, परंतु सध्याच्या टप्प्याचे सर्वात ठळक वैशिष्ट्य म्हणजे विरोधी पक्षनेते आणि विरोधकांवर होणारी अनिर्बंध दडपशाही. याउलट तपासाला बायपास करण्यासाठी सत्ताधारी पक्षाची फळी उंचावणाऱ्या भ्रष्ट राजकारण्यांची उच्चपदस्थ पदे लाभदायक आहेत. ही यादी मोठी आहे, पण सरकारला लाज वाटत नाही आणि गाढ आत्मप्रेम दिसून येते.
अदानी प्रश्नावर कोणतीही टीकात्मक चर्चा संसदेत किंवा संसदेबाहेर सध्या वर्ज्य असल्याचे दिसून येते. नुकत्याच झालेल्या एका मीडिया हाऊसच्या 'कॉन्क्लेव्ह'मध्ये सरकारचे प्रमुख नेते बोलत होते, पंतप्रधानांची 'मुलाखत' घेण्यात आली होती, पण अदानी संकटावर कोणताही प्रश्न उपस्थित करण्यात आला नव्हता. संसद आणि प्रसारमाध्यमांमध्ये या विषयावर चर्चा बंद आहे.
१९२० च्या दशकात इटलीमध्ये कम्युनिस्ट नेते आणि प्रसिद्ध युरोपियन राजकीय विचारवंत अँटोनियो ग्रॅम्सी यांना संसदेत एकदाच बोलण्याची परवानगी देण्यात आली होती. संसदीय सूट असूनही फासिस्ट हुकूमशहा बेनिटो मुसोलिनी यांच्या राजवटीने त्यांना तुरुंगात डांबले होते. सरकारी वकिलांनी खटल्यात म्हटले होते की, "२० वर्षे आपण या मेंदूला काम करण्यापासून रोखले पाहिजे." कॉंग्रेस गेल्या काही दशकांतील सर्वात कमकुवत स्थितीत आहे आणि तरीही त्याचे स्पष्टवक्ते नेते आणि भाजपवर टीका करणारे नेते सत्ताधारी प्रस्थापितांना एका वळणावर आणताना दिसत आहेत.
- शाहजहान मगदुम
8976533404
Post a Comment